El Observador +

Este sitio está optimizado para 1024 x 768 o superior.

Ir a la versión Mobile

17º C

Montevideo
H 63 %

Buscar

Lunes 11 de Diciembre de 2017

Ver Páginas
Buscar

Noticias en la web - NACIONAL

Noticias en la web - NACIONAL | Edición del día Lunes 11 de Diciembre de 2017

Vázquez: "Lo dije, lo sostengo y lo practiqué: yo renuncié a cobrar el subsidio"

El presidente cuestionó las diferencias de los políticos con los trabajadores en general, y dijo que él devolvió todos los viáticos que no utilizó

La semana pasada circuló una entrevista al presidente Tabaré Vázquez de 1999 –divulgada en Twitter por su hijo y dirigente del Frente Amplio, Álvaro Vázquez – en la que aseguraba que cuando renunció a la Intendencia de Montevideo para candidatearse a la Presidencia en las siguientes elecciones había renunciado a cobrar el subsidio que le correspondía. "Renuncié pensando en los trabajadores que van a un seguro de paro y por seis meses les pagan muy poca plata. Me parecía que no podía cobrarlo. Eran cien y pico de mil dólares más de lo que incrementé mi patrimonio en diez años", había dicho en esa oportunidad.

Esas declaraciones fueron reflotadas en momentos en que la oposición cuestiona fuertemente la decisión de la vicepresidenta de la República, Lucía Topolansky, de aprobar unilateralmente el subsidio al exvicepresidente Raúl Sendic, luego de que este renunciara a su cargo el 13 de setiembre.

"Salieron a la luz pública declaraciones mías de hace muchos años, diciendo que no estaba de acuerdo (con el subsidio). Lo dije y lo ratifico totalmente", dijo este miércoles Tabaré Vázquez, en entrevista con Informativo Sarandí emitida esta mañana, en la que brindó por primera vez su punto de vista actual sobre la polémica.

"En aquel momento –agregó– era mucho más extenso que lo que es ahora, que se cobra durante un año. Y pienso, como lo dijo también el senador (Pedro) Bordaberry, con quien estoy de acuerdo en este planteo, que si los trabajadores tienen un seguro de paro de seis meses, ¿por qué en el sistema político tiene que haber una diferencia?", se preguntó el presidente.

Y siguió argumentando: "Cuando uno se mete en política sabe en lo que se mete, nadie lo obliga. A mí me eligieron por cinco años, y sabía antes de llegar que luego de ese tiempo se terminaba. Yo acepté libremente. En todo caso, (pido) que se contemple a los trabajadores en el sector político como se contempla a los trabajadores en general".

"Lo dije, lo sostengo y lo practiqué: yo renuncié a cobrar el subsidio cuando dejé la Intendencia aunque tenía derecho a hacerlo. Yo sé que ahora van a decir que por ahí lo hice porque no tenía problemas económicos. Bárbaro. Pero hay otros que no teniendo estas dificultades tampoco renunciaron al subsidio".

Sin embargo, cuando se refirió al caso concreto de Raúl Sendic, sostuvo que se está ante un beneficio que existe y que todos tienen derecho a cobrarlo, si lo desean. "Si alguno lo cobró, todos tienen derecho a lo mismo. Si otros legisladores lo cobraron, también tiene derecho Sendic", declaró.

Lea también: Varios legisladores cobraron el subsidio que se le cuestiona a Sendic

Viáticos

La renuncia del exvicepresidente se dio cuando los cuestionamientos a su proceder político llegaron a un clímax insostenible. A las pérdidas millonarias en ANCAP a las que Sendic dio lugar cuando presidió su Directorio y al haberse presentado como licenciado en genética humano durante toda su carrera cuando nunca completó esos estudios se sumaron las denuncias que demostraban que hizo un uso indiscriminado y sin control de las tarjetas corporativas de ANCAP, a través de las cuales utilizó viáticos por más de $ 538.973 y US$ 38.325, según informaron Búsqueda y radio Carve, sin justificar su gasto en la mayoría de los casos, ni devolver lo que no usó.

En contraste, Tabaré Vázquez señaló su caso. "Yo devolví todos los viáticos que no utilicé, desde la época de la Intendencia; tengo los documentos. Y en este período (como presidente desde 2015) debo estar devolviendo US$ 30 mil, que no he usado. Es que si llevo US$ 500 y no gasto un peso, los devuelvo".

Sobre la discusión que se dio a nivel parlamentario, en que la oposición señala que Sendic no debería cobrar el subsidio de acuerdo a lo que señala el artículo 77º de la Constitución, el primer mandatario expresó no estar "en condiciones" de dar una opinión, por lo especializado del debate. Sin embargo, admitió que "es discutible desde un punto de vista técnico si puede cobrarlo ahora o cuando finalice el período".

Ingreso Usuarios

Mensaje de error

Enviando...

Olvidé mi Contraseña

Ingresa tu casilla de e-mail para reestablecer tu contraseña.

Enviar

Aviso de suscripción

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.